[Publicado originalmente en Distintas Latitudes en 2009]
Desde hace tiempo se había advertido que el
crecimiento desmesurado de la Ciudad de México tendría consecuencias graves si
no se planeaba adecuadamente. Eso nunca sucedió y las consecuencias hoy en día
son: contaminación, tráfico, inundaciones, desabasto de agua, entre otras.
crecimiento desmesurado de la Ciudad de México tendría consecuencias graves si
no se planeaba adecuadamente. Eso nunca sucedió y las consecuencias hoy en día
son: contaminación, tráfico, inundaciones, desabasto de agua, entre otras.
Todos estos problemas se sufren cotidianamente y la
ciudadanía ha aprendido a sobrellevarlos hasta que alguno sale de control
llegando a niveles insoportables y generalizados; lo que saca a flote todas las
causas escondidas detrás de cada uno de estos problemas.
ciudadanía ha aprendido a sobrellevarlos hasta que alguno sale de control
llegando a niveles insoportables y generalizados; lo que saca a flote todas las
causas escondidas detrás de cada uno de estos problemas.
Recientemente el turno fue del abastecimiento de
agua. La Comisión Nacional del Agua (Conagua), el Sistema de Aguas de la Ciudad
de México y la Comisión de Aguas del Estado de México, han debido anunciar,
desde principios de año, recortes en el suministro de agua a 10 delegaciones y
13 municipios del Estado de México, situación que ha afectado a 5.5 millones de
personas [1]. Esta circunstancia no tiene precedentes históricos y sólo ha
causado pequeñas afectaciones, pero de continuar así en los años venideros
podría llevar a consecuencias insospechadas.
agua. La Comisión Nacional del Agua (Conagua), el Sistema de Aguas de la Ciudad
de México y la Comisión de Aguas del Estado de México, han debido anunciar,
desde principios de año, recortes en el suministro de agua a 10 delegaciones y
13 municipios del Estado de México, situación que ha afectado a 5.5 millones de
personas [1]. Esta circunstancia no tiene precedentes históricos y sólo ha
causado pequeñas afectaciones, pero de continuar así en los años venideros
podría llevar a consecuencias insospechadas.
Las causas de esta crisis no se deben únicamente al
abastecimiento de agua de la ciudad (la oferta), también se deben en buena
medida al consumo de agua (la demanda) del los ciudadanos de esta urbe. Es por
ello que lo ideal es explicar brevemente el contexto de esta situación.
abastecimiento de agua de la ciudad (la oferta), también se deben en buena
medida al consumo de agua (la demanda) del los ciudadanos de esta urbe. Es por
ello que lo ideal es explicar brevemente el contexto de esta situación.
La problemática con el abastecimiento de agua de la
ZMVM
ZMVM
La Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM) se
abastece de agua de diferentes fuentes, siendo las principales: el acuífero
subterráneo del Valle de México, que contribuye con el 70% del abastecimiento;
la cuenca del Río Lerma, que contribuye con 9%, y la Cuenca del Río Cutzamala,
que contribuye con el 21% del abastecimiento [2]. Es en esta última fuente que
se localiza el problema de la actual crisis de agua.
abastece de agua de diferentes fuentes, siendo las principales: el acuífero
subterráneo del Valle de México, que contribuye con el 70% del abastecimiento;
la cuenca del Río Lerma, que contribuye con 9%, y la Cuenca del Río Cutzamala,
que contribuye con el 21% del abastecimiento [2]. Es en esta última fuente que
se localiza el problema de la actual crisis de agua.
El sistema Cutzamala fue planeado en 1976 para
abastecer de agua a la ciudad y detener la sobreexplotación del acuífero
subterráneo del Valle de México. El sistema está diseñado para capturar el agua
de la cuenca del Cutzamala y acumularla a en siete presas antes de ser
transferida a la Ciudad de México. Estas presas son: Tuxpan, El Bosque, Ixtapan
del Oro, Colorines, Valle de Bravo, Chilesdo y Villa Victoria. Posteriormente,
de las presas, el agua es bombeada a más
de tres mil metros de altura sobre el nivel del mar, y posteriormente trasladada hasta la ZMVM, haciendo que este
sistema sea altamente intensivo en energía y costoso.
abastecer de agua a la ciudad y detener la sobreexplotación del acuífero
subterráneo del Valle de México. El sistema está diseñado para capturar el agua
de la cuenca del Cutzamala y acumularla a en siete presas antes de ser
transferida a la Ciudad de México. Estas presas son: Tuxpan, El Bosque, Ixtapan
del Oro, Colorines, Valle de Bravo, Chilesdo y Villa Victoria. Posteriormente,
de las presas, el agua es bombeada a más
de tres mil metros de altura sobre el nivel del mar, y posteriormente trasladada hasta la ZMVM, haciendo que este
sistema sea altamente intensivo en energía y costoso.
El problema actual con este sistema es que las
presas cuentan con un nivel muy bajo de agua, el cual no puede cubrir la
demanda de la ZMVM durante todo el año. Las razones de esta situación son
diversas y se entretejen para configurar un problema complejo. La primera
causa, es la escasa lluvia registrada durante el año pasado, que ha impedido a
las presas recuperen su nivel. A principios de enero de 2009, las presas
registraban un nivel promedio del 63% de su capacidad, cuando un año antes
habían registrado niveles del 85%. [3]
presas cuentan con un nivel muy bajo de agua, el cual no puede cubrir la
demanda de la ZMVM durante todo el año. Las razones de esta situación son
diversas y se entretejen para configurar un problema complejo. La primera
causa, es la escasa lluvia registrada durante el año pasado, que ha impedido a
las presas recuperen su nivel. A principios de enero de 2009, las presas
registraban un nivel promedio del 63% de su capacidad, cuando un año antes
habían registrado niveles del 85%. [3]
La segunda: el azolve (acumulación de lodo y
basura) de las presas, lo cual reduce la capacidad real de almacenaje de agua
de las presas. De acuerdo a declaraciones de José Luis Luege, director de
Conagua, en la Presa Tuxpan se perdieron 60% de las 7 hectáreas que componen la
presa Tuxpan por problemas de azolve. [4]
basura) de las presas, lo cual reduce la capacidad real de almacenaje de agua
de las presas. De acuerdo a declaraciones de José Luis Luege, director de
Conagua, en la Presa Tuxpan se perdieron 60% de las 7 hectáreas que componen la
presa Tuxpan por problemas de azolve. [4]
La tercera: la deforestación que es un factor que
impulsa las dos anteriores. Por una parte, los árboles, entre sus tantos
beneficios, pueden mantener la tierra suelta en su lugar. Sin estos, las
precipitaciones lavan el suelo y arrastran la tierra hasta los distintos
canales del Sistema Cutzamala, la cual termina azolvando las presas. Además,
sin los árboles, las lluvias son mucho más escasas, ya que la presencia de
grandes bosques contribuye a la formación de nubes, puesto que aumentan la
humedad local a través de su transpiración natural.
impulsa las dos anteriores. Por una parte, los árboles, entre sus tantos
beneficios, pueden mantener la tierra suelta en su lugar. Sin estos, las
precipitaciones lavan el suelo y arrastran la tierra hasta los distintos
canales del Sistema Cutzamala, la cual termina azolvando las presas. Además,
sin los árboles, las lluvias son mucho más escasas, ya que la presencia de
grandes bosques contribuye a la formación de nubes, puesto que aumentan la
humedad local a través de su transpiración natural.
La cuarta: la pérdida de agua del sistema por toma
clandestina y filtraciones en canales y presas. De la presa Tuxpan a la Presa
de El Bosque en Michoacán, se detectaron al menos 700 tomas clandestinas y la
misma presa de Bosque se halló una filtración que hace que pierda hasta 3 mil
litros por segundo. [5]
clandestina y filtraciones en canales y presas. De la presa Tuxpan a la Presa
de El Bosque en Michoacán, se detectaron al menos 700 tomas clandestinas y la
misma presa de Bosque se halló una filtración que hace que pierda hasta 3 mil
litros por segundo. [5]
Dadas las anteriores razones, se estima que el
sistema Cutzamala requiere de un programa de inversiones del orden de los 9 mil
103 millones de pesos para su rehabilitación [6], así como de un programa de
reforestación en la cuenca del Cutzamala, para atacar las causas de la falta de
lluvia y el azolve. Sin estos, el sistema poco a poco se comenzaría a
deteriorar hasta que no pudiese abastecer de agua a la ZMVM.
sistema Cutzamala requiere de un programa de inversiones del orden de los 9 mil
103 millones de pesos para su rehabilitación [6], así como de un programa de
reforestación en la cuenca del Cutzamala, para atacar las causas de la falta de
lluvia y el azolve. Sin estos, el sistema poco a poco se comenzaría a
deteriorar hasta que no pudiese abastecer de agua a la ZMVM.
El consumo de agua en la ZMVM
El recorte
en el abastecimiento de agua a la ZMVM ha desatado una crisis, pero este sólo
es una cara del problema. La otra parte es el enorme consumo de agua que se da
en la ciudad, que es en promedio 320 litros al día por habitante. En cambio en
otras ciudades del mundo el consumo es mucho menor. Por ejemplo, el promedio de
consumo por habitante en Nueva York y París es de 200 litros al día y en
Barcelona de 114 litros al día. [7] Sin este enorme consumo, probablemente las
presas del Sistema Cutzamala registrarían mayores volúmenes almacenados de agua
y no serían necesario los recortes.
en el abastecimiento de agua a la ZMVM ha desatado una crisis, pero este sólo
es una cara del problema. La otra parte es el enorme consumo de agua que se da
en la ciudad, que es en promedio 320 litros al día por habitante. En cambio en
otras ciudades del mundo el consumo es mucho menor. Por ejemplo, el promedio de
consumo por habitante en Nueva York y París es de 200 litros al día y en
Barcelona de 114 litros al día. [7] Sin este enorme consumo, probablemente las
presas del Sistema Cutzamala registrarían mayores volúmenes almacenados de agua
y no serían necesario los recortes.
El consumo desmedido de agua se ha arraigado en la
cultura diaria de los habitantes de la urbe: se lavan los coches con manguera;
se deja la llave abierta del agua al lavarse la boca; también se limpian las
banquetas utilizando mangueras, etcétera.
cultura diaria de los habitantes de la urbe: se lavan los coches con manguera;
se deja la llave abierta del agua al lavarse la boca; también se limpian las
banquetas utilizando mangueras, etcétera.
Una de las razones de estos hábitos de consumo son
los incentivos que genera la política tarifaria del agua. El costo del metro
cúbico de agua (1,000 lts.) que se envía a la ZMVM por medio del Sistema
Cutzamala se encuentra altamente subsidiado y se cobra de 2 a 5 pesos. Esta
situación hace que las personas no valoren lo que en realidad cuesta un litro
de agua puesto en la comodidad de su casa y, por lo tanto, se tienda a hacer
mal uso del recurso al considerarlo abundante y barato.
los incentivos que genera la política tarifaria del agua. El costo del metro
cúbico de agua (1,000 lts.) que se envía a la ZMVM por medio del Sistema
Cutzamala se encuentra altamente subsidiado y se cobra de 2 a 5 pesos. Esta
situación hace que las personas no valoren lo que en realidad cuesta un litro
de agua puesto en la comodidad de su casa y, por lo tanto, se tienda a hacer
mal uso del recurso al considerarlo abundante y barato.
Si la tarifa del agua reflejara al menos su costo
real de producción el desperdicio se vería reducido. Sería absurdo ver en la
calle a personas lavando sus carros con el líquido de aguas de botellas de 5
pesos el litro, ya que esto les resultaría sumamente caro.
real de producción el desperdicio se vería reducido. Sería absurdo ver en la
calle a personas lavando sus carros con el líquido de aguas de botellas de 5
pesos el litro, ya que esto les resultaría sumamente caro.
A su vez, de acuerdo al Centro Mexicano de
Captación de Agua y Saneamiento, de cada 100 litros extraídos para la dotación
de agua, 15 de ellos se pierden por fallas del excusado, en tinacos, cisternas,
tuberías y llaves dentro de las casas. Tarifas que reflejasen el costo real del
agua, harían a la población más consciente e incentivarían a que la gente
cuidase más sus instalaciones, para ahorrar agua. [8]
Captación de Agua y Saneamiento, de cada 100 litros extraídos para la dotación
de agua, 15 de ellos se pierden por fallas del excusado, en tinacos, cisternas,
tuberías y llaves dentro de las casas. Tarifas que reflejasen el costo real del
agua, harían a la población más consciente e incentivarían a que la gente
cuidase más sus instalaciones, para ahorrar agua. [8]
Debe resaltarse que no bastaría con incrementar las
tarifas, también habría que desterrar del imaginario popular la idea de que es
el gobierno es el culpable y es la solución de todos los problemas, en cuanto a
servicios e infraestructura se refiere. El consumo de agua del habitante de la
Ciudad de México es parte del problema y, en consecuencia, es parte de la
solución.
tarifas, también habría que desterrar del imaginario popular la idea de que es
el gobierno es el culpable y es la solución de todos los problemas, en cuanto a
servicios e infraestructura se refiere. El consumo de agua del habitante de la
Ciudad de México es parte del problema y, en consecuencia, es parte de la
solución.
Comentarios finales
El problema de la administración del agua en la
ZMVM es complejo y no se limita a esta crisis sucedida a causa del corte del
Cutzamala. La sobreexplotación del manto acuífero del Valle de México es causa
del hundimiento de la ciudad, el cual afecta toda la infraestructura pública:
daña las calles, las banquetas, la red del metro, las redes de servicio de
drenaje y alcantarillado, las tuberías de agua, las construcciones,
etcétera. Situación similar pasa con la
sobre explotación de la cuenca del Lerma, que se ha traducido en una reducción
de la fertilidad de los suelos agrícolas y afectando negativamente el ingreso
de los productores agrícolas de esa zona.
Los problemas de dotación, la falta de visión y de
planeación adecuada llevaron a una situación paradójica en la ciudad. En un año
llueve lo suficiente para abastecer las necesidades de la población; sin
embargo, suelen provocar inundaciones en toda la ZMVM. Algunos podrán decir que
la solución es capturar las lluvias, pero crear una infraestructura pública que
lo permita hacer adecuadamente requeriría de gastos multimillonarios que
difícilmente se podrían realizar en el corto plazo. Además, no se toma en
cuenta que el 70% del agua que se precipita se evapotranspira y regresa a la atmosfera.
[9]
planeación adecuada llevaron a una situación paradójica en la ciudad. En un año
llueve lo suficiente para abastecer las necesidades de la población; sin
embargo, suelen provocar inundaciones en toda la ZMVM. Algunos podrán decir que
la solución es capturar las lluvias, pero crear una infraestructura pública que
lo permita hacer adecuadamente requeriría de gastos multimillonarios que
difícilmente se podrían realizar en el corto plazo. Además, no se toma en
cuenta que el 70% del agua que se precipita se evapotranspira y regresa a la atmosfera.
[9]
Existen otros tantos problemas, como disparidad en
la distribución y consumo de agua, riesgos de inundación por aguas negras,
contaminación de mantos freáticos, etcétera. Estos junto a los mencionados
anteriormente son sólo una muestra del contexto donde se desarrolla la actual
crisis de abastecimiento de agua de la ZMVM, en la cual generalmente se suelen
proponer soluciones del tipo de ingeniería hidráulica para solucionar el
problema, muchas de las cuales sin duda se deben de realizar. Sin embargo, de
nada sirve que se construya nueva infraestructura, que va a costar miles de
millones de pesos, para traer agua desde distancias lejanas, si no se reduce el
consumo de agua a niveles sostenibles. Como parte de la solución también se
requiere de una revalorización del agua como recurso escaso y un cambio
cultural que se traduzcan en una modificación de los hábitos de consumo de los
habitantes de esta urbe.
la distribución y consumo de agua, riesgos de inundación por aguas negras,
contaminación de mantos freáticos, etcétera. Estos junto a los mencionados
anteriormente son sólo una muestra del contexto donde se desarrolla la actual
crisis de abastecimiento de agua de la ZMVM, en la cual generalmente se suelen
proponer soluciones del tipo de ingeniería hidráulica para solucionar el
problema, muchas de las cuales sin duda se deben de realizar. Sin embargo, de
nada sirve que se construya nueva infraestructura, que va a costar miles de
millones de pesos, para traer agua desde distancias lejanas, si no se reduce el
consumo de agua a niveles sostenibles. Como parte de la solución también se
requiere de una revalorización del agua como recurso escaso y un cambio
cultural que se traduzcan en una modificación de los hábitos de consumo de los
habitantes de esta urbe.
[1] Conagua, Comunicado de Prensa No. 001-09,
México, D. F., a 08 de enero de 2009
México, D. F., a 08 de enero de 2009
[2]
Torjada, Cecilia, “Water Management in Mexico City Metropolitan Area”, Water
Resource Development, Vol. 22, No. 2 353-376, June 2006.
Torjada, Cecilia, “Water Management in Mexico City Metropolitan Area”, Water
Resource Development, Vol. 22, No. 2 353-376, June 2006.
[3] Conagua, 2009. Op. Cit.
[4] Descubren Fugas de agua al Cutzamala, Reforma,
5 de Mayo de 2009.
5 de Mayo de 2009.
[5] Ibídem.
[6] Conagua, Comunicado de Prensa No 101-09,
México, D. F., a 30 de junio de 2009
México, D. F., a 30 de junio de 2009
[7] Padgett, Humberto, La Escasez del agua en el DF
y la zona metropolitana, Revista Emeequis, 19 de enero de 2009 pp. 16-29
y la zona metropolitana, Revista Emeequis, 19 de enero de 2009 pp. 16-29
[8] Ibídem.
[9]
Comisión Nacional del Agua, Estadísticas del Agua 2005 de la Región
XIII, Aguas del Valle de México y Sistema Cutzamala, México, 2005, pp. 10.
Comisión Nacional del Agua, Estadísticas del Agua 2005 de la Región
XIII, Aguas del Valle de México y Sistema Cutzamala, México, 2005, pp. 10.